II SA/Ol 1317/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-01-21
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty sądowej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. i S.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy J. w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący zarzucili błędy w ustaleniu stanu faktycznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, jednak skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i S.W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 24 października 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 24 października 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w O. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia 20 sierpnia 2014 r.
w sprawie ustalenia, na wniosek K.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]", warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze S. i S.W. zarzucili, że zaskarżona decyzja została wydana na podstawie błędnie ustalonego stanu faktycznego sprawy. Organy administracji posługiwały się bowiem nieaktualną mapą sytuacyjno – wysokościową, na której naniesiono nieistniejący rów i skarpę.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2014 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 17 grudnia 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 24 grudnia 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło