II SA/Ol 1319/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-01-15
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska nie mógł zostać uwzględniony, gdyż nie istniały uzasadnione podstawy do jego zawieszenia.Stan faktyczny
M. H. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O. Zarządzenie to dotyczyło nałożenia obowiązku wykonywania badań odprowadzanych ścieków i przedkładania informacji o wielkości emisji zanieczyszczeń. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2013 r. wniosku M. H. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. H. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O. z dnia "[...]" znak: "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonywania badań odprowadzanych ścieków i przedkładania informacji o wielkości emisji zanieczyszczeń postanawia odmówić zawieszenia postępowania. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło