II SA/Ol 132/17

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odmówić zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł A.J. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu stwierdził, iż "w wydatkach bieżących nie przewidział(-) tej kwoty na wpis sądowy a w chwili obecnej stanowi to dużą część (jego) dochodów. Ponadto w m-cu "[...]" (...). Powyższe spowodowało potrzebę zakupu "[...]" a w związku z tym poni(ósł) też nieplanowane koszty w kwocie (...) 7.185 zł. Ponadto mu(si) mieć pieniądze na bieżące życie i w związku z tym 500 zł to kwota której w obecnej chwili nie posiada(-)." Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jego dochód miesięczny netto z tytułu emerytury wynosi 3013,66 zł, a z "[...]" - 125 zł. Miesięczne koszty ponoszone na dom wynoszą średnio 900 zł, a na leczenie - 200 zł. Skarżący wskazał, iż pilnego remontu wymaga elewacja, balkon i taras budynku, nieremontowane od 15 lat. Roboty ocenia na 25000 zł i wykona je ze środków zgromadzonych na lokatach, po ich zakończeniu. Skarżący jest wraz z synem współwłaścicielem połowy budynku bliźniaczego (151,89 m2 na działce o pow. 346 m2). Jego majątek stanowią też samochód "[...]" o wartości 6000 zł i lokaty w łącznej kwocie "[...]" zł. Skarżący stwierdził, iż środków tych "nie mo(że) podjąć, gdyż grozi to zerwaniem lokat". Ocena, iż w tej sytuacji skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania - co, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), stanowi przesłankę zwolnienia od kosztów sądowych - nie znajduje uzasadnienia. Wobec tego, na podstawie art. 258 § pkt 7 tejże ustawy, postanowiono jak w sentencji.