II SA/Ol 132/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-05-12
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie sprzeciwu jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 marca 2017 r. odmówił A. J. zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 12 kwietnia 2017 r. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia w dniu 28 kwietnia 2017 r. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. J. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 marca 2017 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 27 marca 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 132/17) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia A. J. od kosztów sądowych. Postanowienie to skarżący otrzymał 12 kwietnia 2017 r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw do właściwego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W dniu 4 maja 2017 r. do Sądu wpłynął sprzeciw wniesiony przez skarżącego, który został nadany dnia 28 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2).
W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z dnia 27 marca 2017 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 12 kwietnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 19 kwietnia 2017 r. Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 28 kwietnia 2017 r., a więc po upływie terminu.
Skoro sprzeciw został wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło