II SA/Ol 1320/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-02-19

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd odrzuca taki sprzeciw, nawet jeśli strona była pouczona o terminie i skutkach jego uchybienia.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżącej spółki od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Spółka wniosła sprzeciw od tego postanowienia, jednak uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu "[...]" Spółki z o.o. w W. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2015r. sygn. II SA/Ol 1320/14 w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2015r. (Sygn. akt II SA/Ol 1320/14) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 3 lutego 2015r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 10 lutego 2015r. Natomiast skarżąca Spółka wniosła sprzeciw w dniu 12 lutego 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca – pomimo pouczenia o terminie złożenia sprzeciwu i skutkach jego wniesienia z uchybieniem terminu - wniosła sprzeciw po terminie. W związku z tym na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło