Legal AIII SA/Ol 1336/14
WyrokWSA w Olsztynie2015-02-12
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Ewa Osipuk, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie kary z tytułu urządzania gier na automatach bez wymaganego zezwolenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie kary za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia było zasadne. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automatach bez wymaganego zezwolenia, dotyczące zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku sprawy ze skargi spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automatach bez wymaganego zezwolenia – zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło