II SA/Ol 1346/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-02-15
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, w tym nieuiszczenie należnego wpisu sądowego lub nieprzedłożenie wymaganych odpisów skargi. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu i przedłożenia odpisów, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2013r. sprawy ze skargi B. S., M. S., M. M., M. M., L. R., M. R., T. O., P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 listopada 2012r. B. S., M. S., M. M., M. M., L. R., M. R., T. O. i P. O wywiedli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]’ w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W myśl § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r.
w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Niezależnie od powyższego wskazać należy, iż stosownie do art. 47 § 1 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 7 grudnia 2012r. odpowiednio B. S. i M. S., M. M. i M. M., L. R. i M. R., T. O. i P. O. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie (odpisy zarządzeń doręczono skutecznie w dniu 12 grudnia 2012r.) wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Podobnie na podstawie zarządzenia z dnia 7 grudnia 2012r. wszyscy skarżący zostali wezwani do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (wezwania doręczono skutecznie wszystkim skarżącym 12 grudnia 2012r.), pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący wpisu od skargi ani stosownych jej odpisów w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 19 grudnia 2012r., nie opłacili i nie nadesłali wymaganych egzemplarzy odpisów skargi.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło