II SA/Ol 1355/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-01-29
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak ten skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w celu przeprowadzenia przewodów energetycznych. Skarżący zarzucili niespełnienie przesłanek do ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z dnia 13 października 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 13 października 2015 r., Wojewoda "[...]" utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 31 lipca 20154 r. w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowych "[...]" przez udzielenie zezwolenia Spółce "[...]" na założenie i przeprowadzenie na tych nieruchomościach przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej w ramach realizacji inwestycji pn. "[...]"
W skardze, złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody "[...]" z dnia 13 października 2015 r., "[...]" zakwestionowali prawidłowość powyższych decyzji, zarzucając, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki, umożliwiające ograniczenie sposobu korzystania z ww. nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2015 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia,
w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego
w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 16 grudnia 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 23 grudnia 2015 r.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie.
W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220
§ 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło