II SA/Ol 1359/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-03-18

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia. W takim przypadku sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący I. i W.B. złożyli skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego hangaru. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym poprzez awizowanie przesyłki. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i W.B. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki hangaru postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Decyzją z dnia 10 października 2012 r. W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 17 sierpnia 2012 r., którą nakazano I. i W.B. rozbiórkę hangaru narodzie, samowolnie wybudowanego na działkach nr "[...]". W złożonej skardze inwestorzy stwierdzili, że decyzja jest niezgodna z prawem i krzywdząca. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2012 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi, przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była awizowana w dniach 18 i 28 grudnia 2012 r. Ponownie nadana przesyłka również była dwukrotnie awizowana (w dniach 15 i 23 stycznia 2013 r. Wobec tego, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270), należy uznać, że powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 29 stycznia 2013 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 5 lutego 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło