Legal AIII SA/Ol 136/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-29
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Beata Jezielska, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające odwołanie z powodu uchybienia terminu jest zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nie było zasadne lub wymagało innego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący S. R. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie SKO i zasądził od SKO na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz S. R. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło