II SA/Ol 1361/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-02-23
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po terminie, ponieważ nie zostały spełnione wymogi formalne jego wniesienia.Stan faktyczny
Spółka A wniosła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2015 r., którym odmówiono jej zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone stronie 3 lutego 2015 r. Sprzeciw został złożony 12 lutego 2015 r. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Spółki A od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automatach bez zezwolenia postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2015 r. (sygn. akt II SA/Ol 1361/14) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia Spółki od kosztów sądowych.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu od postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 3 lutego 2015 r.
W dniu 12 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) Spółka wniosła sprzeciw od ww. postanowienia do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2).
W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2015 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 3 lutego 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 10 lutego 2015 r. Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 12 lutego 2015 r., a więc po upływie terminu.
Skoro sprzeciw został wniesiony po terminie, podlega on odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło