II SA/Ol 1366/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-08-29
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało uchylone, należy umorzyć postępowanie zażaleniowe zainicjowane tym zarządzeniem?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe, zainicjowane zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które następnie zostało uchylone, staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 w związku z art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny powinien umorzyć to postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący P. O. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 lipca 2016 r. o zobowiązaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie, zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2016 r., Przewodnicząca Wydziału II uchyliła zarządzenie z 6 lipca 2016 r. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. O. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 lipca 2016 r. o zobowiązaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 lipca 2016 r. wezwano skarżącego P. O. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego. Po doręczeniu odpisu tego zarządzenia w dniu 28 lipca 2016 r. skarżący zaskarżył je w drodze zażalenia. Zażalenie na opisane zarządzenie wpłynęło do tut. Sądu w dniu 8 sierpnia 2016 r.
Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. Przewodnicząca Wydziału II uchyliła zarządzenie z 6 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, o czym poinformowano stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Stosownie natomiast do treści art. 198 p.p.s.a. przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie zachodzą okoliczności pozwalające na zastosowanie powołanego przepisu. Nie zachodzi bowiem potrzeba rozpoznawania zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sytuacji, kiedy to zarządzenie zostało uchylone, w związku z powyższym nie wywołuje skutków prawnych. Tym samym postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło