II SA/Ol 1385/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-05-18

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać przekazana przez sąd do właściwego organu. Datą wniesienia skargi jest wówczas dzień, w którym sąd przekazał pismo organowi. Jeśli przekazanie nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona, chyba że termin zostanie przywrócony.
Stan faktyczny
Fundacja P złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżąca błędnie skierowała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Olsztynie, zamiast za pośrednictwem SKO. WSA przekazał skargę do SKO po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji WSA odrzucił skargę jako spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r.r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji P w R na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. nr."[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w zaskarżoną do tut. Sądu decyzją utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S z dnia "[...]" r. o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego Decyzję organu odwoławczego, zawierającą pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono stronie skarżącej w dniu "[...]" r. Skarżąca mylnie skierowała swoją skargę z dnia "[...]" r. na wspomniane rozstrzygnięcie SKO wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przekazał powyższą skargę do SKO w O w dniu "[...]" r. Pismem z dnia "[...]" r. strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując, iż uchybienie terminowi nastąpiło z powodu niewłaściwego skierowania skargi bezpośrednio do Sądu. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2016r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 238/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej Fundacji na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia i może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 54 § 2 i 3 p.p.s.a.). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia jej bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. Wówczas o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania pisma strony przez sąd pod adres właściwego organu (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i in., LexisNexis, wyd. I, Warszawa 2005 r. oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego: postanowienie z dnia 2 października 2009 r., sygn. akt II FSK 1664/08, postanowienie z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 1597/08, postanowienie z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1250/08, postanowienie z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt I FSK 687/08 - dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpatrywanym przypadku zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu "[...]" r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem "[...]" r. Przed tym dniem strona skarżąca nadała skargę przesyłką poleconą, ale zaadresowała kopertę błędnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, mimo wyraźnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, o trybie wniesienia skargi za pośrednictwem organu. W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi można uznać dopiero dzień, w którym Sąd przekazał pismo Fundacji według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Olsztynie, które wydało zaskarżoną decyzję. W rozpatrywanej sprawie Sąd uczynił to w dniu "[...]" r. Ten dzień należy przyjąć, jako datę wniesienia skargi. Oznacza to, że skarga wniesiona została 5 dni po terminie. Ponieważ postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi jest już prawomocne, skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło