II SA/Ol 1387/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-01-15

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (podpis, wpis) w wyznaczonym terminie, pomimo złożonego przez skarżących oświadczenia o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, nawet jeśli skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. W pierwszej kolejności sąd bada skargę pod kątem braków formalnych, a dopiero następnie rozpatruje ewentualne cofnięcie skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny otrzymał skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Skarżący S. Ł. i J. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i uiszczenie wpisu. Wezwanie nie zostało wykonane w terminie. Skarżący złożyli pismo o cofnięciu skargi, twierdząc, że zostali wpisani jako strony bez ich zgody i nie znają treści skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. Ł. i J. Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. i J. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 25 listopada 2015r. wniesiona została skarga na decyzję Wojewody [...] dnia [...]. w przedmiocie pozwolenia na budowę obiektu "[...]" wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w O. przy ul. [...]. Jako skarżący wskazani zostali m.in. S. Ł. i J. Ł. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z dnia 18 grudnia 2015r. skarżący S. Ł. i J. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 grudnia 2015r. Zatem termin do nadesłania podpisanej skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 stycznia 2015r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. S. Ł. i J. Ł. nadesłali natomiast pismo, w którym podali że cofają skargę. Wyjaśnili, że wpisano ich do skargi bez ich zgody, nie znają treści skargi i nie chcą brać udziału jako skarżący. Odesłali przy tym niepodpisany przez nich egzemplarz skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga S. Ł. i J. Ł. podlega odrzuceniu. Wprawdzie skarżący oświadczyli, że cofają skargę, ale w pierwszej kolejności Sąd bada skargę pod kątem braków formalnych. Wskazać zatem należy, że zgodnie zatem z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu skargi stanowi niezachowanie warunku formalnego w rozumieniu art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło