II SA/Ol 139/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić R. K. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł. WSA/post.1 -sentencja postanowienia Skarżąca została wezwana przez tut. Sąd do usunięcia - w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma w tej sprawie - braków formalnych skargi na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wymeldowania J. K. z pobytu stałego, przez: 1/ uiszczenie wpisu sądowego, 2/ nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Skarżąca została pouczona, że nieusunięcie braków skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 13 marca 2006 r. Skarżąca nie nadesłała w zakreślonym przez Sąd terminie odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz wpisu od skargi. Przesłała natomiast podanie o zwolnienie jej z opłat sądowych lub rozłożenie na raty zapłaty tych opłat., wobec czego pismem z dnia 10 maja 2006 r. wezwana została do złożenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania w tej sprawie, wypełnionego, urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i pouczona, że niezłożenie żądanego formularza w wyznaczonym terminie spowoduje pozostawienie jej wniosku bez rozpoznania. Na mocy prawomocnego zarządzenia Referendarza Sądowego z dnia 31 maja 2006 r. wniosek skarżącej o zwolnienie od opłat sądowych pozostawiony został bez rozpoznania. W dniu 11 lipca 2006 r. skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z tym, że w niniejszej sprawie poza skarżącą i organem uczestnikiem postępowania jest J. K., obowiązkiem skarżącej było doręczyć dla tego uczestnika odpis skargi. Mimo prawidłowego pouczenia w tym przedmiocie, skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy skutkować musiało odrzuceniem skargi. Na marginesie wskazać należy, iż w razie uchybienia terminu do nadesłania odpisu skarg z przyczyn niezawinionych przez stronę, istnieje możliwość przywrócenia terminu do dokonania przedmiotowej czynności procesowej (art. 86 § 1 ustawy). W takiej sytuacji, stosownie do art. 87 § 1 ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przy czym w piśmie takim należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (87 § 4 ustawy), czyli w tym przypadku dołączyć odpis skargi dla uczestnika postępowania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.