Legal AIII SA/Ol 139/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-09-02
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej terminu rozpoczęcia działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym wstrzymaniu. Konkretne podstawy prawne i merytoryczne decyzji o podjęciu postępowania nie zostały szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednakże samo postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania jest rozstrzygnięciem proceduralnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmówiła zmiany wcześniejszej decyzji w części dotyczącej terminu rozpoczęcia działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2013r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej terminu rozpoczęcia działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło