II SA/Ol 1393/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, do którego nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy termin do jej wniesienia upłynął, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarga została wniesiona po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został odrzucony przez Sąd, a postanowienie to się uprawomocniło. W związku z tym Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją dnia "[...]", Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Departamentu Świadczeń Rodzinnych Urzędu Miejskiego w "[...]" z dnia "[...]" odmawiającą A. K. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną. Decyzja Kolegium została doręczona A. K. w dniu 16 października 2012 r.
Pismem z dnia 20 listopada 2012 r. A. K. złożył do Sądu skargę na decyzję Kolegium z dnia "[...]" wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Uzasadniając przyczynę uchybienia terminu podał, że z powodu niedopatrzenia zaginął mu list, który otrzymał od organu. Wskazał ponadto na brak winy oraz liczne obowiązki w związku z opieką nad matką, ciężarną konkubiną i dziećmi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 1393/12, odmówił A. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi wobec nieuprawdopodobnienia przez niego by niedochowanie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. Postanowienie to, wobec jego niezaskarżenia, uprawomocniło się.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga A. K. podlega odrzuceniu z uwagi na jej wniesienie po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarga A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" została wniesiona w dniu 20 listopada 2012 r. Termin do wniesienia skargi upłynął natomiast z dniem 16 listopada 2012 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie i toku zaskarżenia. Złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został przez Sąd uwzględniony. Sąd postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r. odmówił bowiem przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to nie zostało zaskarżone.
Wobec powyższych okoliczności Sąd odrzucił skargę A. K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. uznając, że skarga została wniesiona po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło