II SA/Ol 14/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wpis od skargi nie został uiszczony, a termin do jego dokonania upłynął.Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych. Skarżącemu odmówiono prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ponownie wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych – niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
J. L. wniósł do tut. Sądu skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych – niedopuszczalności zażalenia.
Skarżącemu odmówiono prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 30 sierpnia 2016 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jao: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 10 września 2016 r.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło