II SA/Ol 1402/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-02-23

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku?
Ratio decidendi
Sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku, w tym błędy w oznaczeniu stron, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznawał skargę B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu wyroku z dnia 24 stycznia 2017 r. w oznaczeniu strony skarżącej błędnie wpisano "G. C." zamiast "B. C.".
Rozstrzygnięcie
Postanowiono sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, poprzez zmianę oznaczenia strony skarżącej z "G. C." na "B. C.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w akapicie pierwszym od góry w oznaczeniu strony w miejsce "G. C." wpisać "B. C.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W akapicie 1 od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej. Sąd rozpoznawał bowiem skargę B. C. W związku z tym w akapicie 1 od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1402/16, po słowie "odmówił" w miejsce "G. C." należało wpisać "B. C". Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło