II SA/Ol 1409/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-17
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z przymusu adwokacko-radcowskiego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Dodatkowo, brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w terminie przewidzianym przepisami PPSA uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący złożył osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1409/15 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 20 listopada 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 1409/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 20 listopada 2015 r., w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Skarżący wniósł do tut. Sądu, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony
w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. skarżący został pouczony o tym, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, a niezgłoszenie wniosku
w terminie powoduje utratę prawa do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd poinformował też
o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2016 r. skarżący zwrócił się o przesłanie mu odpisu wyroku z dnia 19 kwietnia 2016 r. (odpis tego wyroku doręczono skarżącemu w dniu
29 kwietnia 2016 r.). Skarżący nie wystąpił natomiast z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Przepisy p.p.s.a. nie przewidują zaś możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia jego uzasadnienia. Brak sporządzenia i doręczenia stronie skarżącej uzasadnienia wyroku wyklucza zatem możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.
Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Sporządzenie zatem skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób zwolnionych, z racji wykonywanego zawodu prawniczego lub z tytułu posiadania odpowiedniego stopnia naukowego, z obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego, również skutkowałoby jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło