Legal AIII SA/Ol 141/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-12
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.), sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o warunkach zabudowy może zostać utrzymana w mocy, jeśli organ I instancji i organ odwoławczy nie przeprowadziły prawidłowo postępowania w tym zakresie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, uznając, że postępowanie w sprawie warunków zabudowy zostało przeprowadzone wadliwie. W konsekwencji, naruszone zostały przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało koniecznością wyeliminowania obu decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie warunków zabudowy. Fundacja kwestionowała prawidłowość wydanych decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz Fundacji [...] w O. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Grzegorz Klimek Protokolant starszy specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 roku sprawy ze skargi Fundacji [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz Fundacji [...] w O. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło