II SA/Ol 1433/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-01-11
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu odwoławczego, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd nie bada merytorycznie zarzutów strony, jeśli skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 21 października 2016 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Strona skarżąca zarzuciła w skardze, że decyzja została wydana bez wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie w dniu 31 października 2016 r. Skarga została nadana w dniu 1 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "[...]" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 października 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 21 października 2016 r., Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania "[...]" od decyzji "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 września 2016 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W skardze złożonej na powyższą decyzję organu odwoławczego "[...]" zarzucił, że została ona wydana bez wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Decyzję organu odwoławczego w przedmiotowej sprawie doręczono stronie
w dniu 31 października 2016 r. Termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upłynął zatem z dniem 30 listopada 2016 r.
Skarżący, wbrew treści cytowanych wyżej przepisów, złożył skargę w dniu
1 grudnia 2016 r. (data nadania przesyłki zawierającej przedmiotową skargę). Dodać należy, że został on prawidłowo pouczony przez organ odwoławczy o trybie i terminie zaskarżenia decyzji wydanej przez ten organ.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga została wniesiona
z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło