II SA/Ol 144/11

WyrokWSA w Olsztynie2011-04-19

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Adam Matuszak, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy, wydane w następstwie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące warunków zabudowy, wydane w następstwie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, jest prawidłowe. Oznacza to, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania skutecznie uniemożliwiło dalsze procedowanie w sprawie na etapie odwoławczym.
Stan faktyczny
Strony K. S. i J. S. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". Postanowienie to dotyczyło warunków zabudowy i zostało wydane w następstwie uchybienia przez strony terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2011 roku sprawy ze skargi K. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło