II SA/Ol 150/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-04-05

Skład orzekający: Janina Kosowska, Alicja Jaszczak- Sikora, Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której żądania zostały spełnione po wniesieniu skargi, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W sytuacji, gdy po wniesieniu skargi żądania strony zostały spełnione przez organ (np. przyznano świadczenie), cofnięcie skargi jest skuteczne, a postępowanie sądowe ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania zasiłku stałego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego. Skarżąca podnosiła, że nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z matką. Następnie, po przyznaniu jej świadczenia z pomocy społecznej, wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że jej skarga przestała być zasadna. Do wniosku dołączyła decyzję przyznającą zasiłek stały.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędzia WSA Alicja Jaszczak- Sikora (spr.) Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie: Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]" znak: "[...]" utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia 26 listopada 2004 r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania M. P. zasiłku stałego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego. Na decyzję tę M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę, w której wywodziła, że nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z matką. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy domagał się oddalenia skargi podając w uzasadnieniu, iż strona w postępowaniu administracyjnym nie podnosiła, że jest osobą samotnie gospodarującą. Skarżąca w piśmie z dnia 21 marca 2005 roku wniosła o umorzenie postępowania podając w uzasadnieniu, że jej skarga przestała być zasadna z uwagi na przyznanie jej świadczenia z pomocy społecznej. Do pisma dołączyła kserokopię decyzji organu pierwszej instancji z dnia 4 marca 2005 roku przyznającą jej zasiłek stały od dnia l lutego 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153,poz.l270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym, albowiem jej żądania, po wniesieniu skargi, zostały spełnione przez organ poprzez przyznanie prawa do świadczenia z pomocy społecznej. W tej sytuacji, na mocy cytowanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło