II SA/Ol 150/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uznania świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane – uchybienie terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]", stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza P. z dnia "[...]" w sprawie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Burmistrza P. z dnia "[...]" w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego z tytułu pobierania zasiłku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu skarżący podniósł, iż jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, a liczne schorzenia, na które cierpi, w tym schizofrenia paranoidalna, utrudniają mu codzienne funkcjonowanie i terminowe działanie. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu organ wskazał, iż Kolegium uwzględniło skargę w całości i uchyliło przedmiotowe postanowienie. W związku z powyższym, niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Będzie to miało miejsce między innymi w sytuacji, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego wskutek skorzystania przez organ, który je wydał, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 cytowanej ustawy i uchylenia go. Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umożliwia organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. skorzystało z uprawnień danych przez wskazany przepis i postanowieniem z dnia "[...]" uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżone rozstrzygnięcie z dnia "[...]". W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżone orzeczenie w trybie autokontroli zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.