II SA/Ol 152/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-04-29

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak pełnomocnictwa lub jego niepełność stanowi brak formalny skargi, który musi zostać usunięty pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie opłaty za kontrole i badania laboratoryjne. Do skargi załączono kserokopię pełnomocnictwa ogólnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej. Pełnomocnik nie usunął wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie opłaty za kontrole i badania laboratoryjne postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Spółka A, reprezentowana przez pełnomocnika r. pr. E. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" (nr "[...]") w przedmiocie opłaty za kontrole i badania laboratoryjne. Do skargi załączono kserokopię pełnomocnictwa ogólnego udzielonego r. pr. E. K. Pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej złożone zostało stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), zgodnie z którym pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zwrócić jednakże uwagę należy, iż pełnomocnictwo winno być udzielone przez osobę umocowaną do reprezentowania strony skarżącej. Brak pełnomocnictwa, lub też jego niepełność, jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi, po rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej. Pełnomocnik skarżącej w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o skutkach, braku skargi nie usunął. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło