Legal AIII SA/Ol 152/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-03
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały przesłanki do jego kontynuowania.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2016r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło