II SA/Ol 153/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.P na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie pozostawienia pism bez rozpoznania postanawia umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia W.P. wniósł do tut. Sądu skargę na pismo podpisane przez Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" informujące o pozostawieniu pism W.P. z dnia "[...]" i "[...]" bez rozpoznania. Podano, iż rozstrzygnięcie takie zapadło na posiedzeniu składu orzekającego Kolegium w dniu "[...]" z uwagi na fakt, iż pomimo wezwania do sprecyzowania zakresu żądania w nich zawartego, wnioskodawca nie wskazał w wyznaczonym terminie jaki charakter mają przedmiotowe pisma i w związku z tym nie można im nadać dalszego biegu. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie. Wskazano, iż pozostawienie pisma bez rozpoznania jest instytucją, dla której ustawodawca nie przewidział żadnej szczególnej formy, ani środków zaskarżenia. Natomiast uwzględniając fakt, iż pozostawienie pisma bez rozpoznania można zakwalifikować do kategorii innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, przed wniesieniem skargi skarżący winien wezwać organ do sunięcia naruszenia prawa. Skoro skarżący wymogu tego te dopełnił skarga winna być odrzucona. W dniu "[...]" do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, iż cofa skargę. Podał, iż postępowanie przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, iż przed sądem powszechny toczy się sprawa przeciwko gminie D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym w ocenie Sądu zaistniały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.