II SA/Ol 16/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa "[...]" z dnia 26 października 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie udostępnienia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 26 października 2015 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa "[...]"utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta "[...]"z dnia 11 września 2015 r., która odmówiono skarżącej udostępnienia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków . W złożonej skardze "[...]"zarzuciła, że w stanie faktycznym sprawy błędnie oceniono kwestie jej interesu prawnego. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 15 stycznia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 22 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.