II SA/Ol 160/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-03-10

Skład orzekający: Referendarz sądowy Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód netto wynosi 569,80 zł miesięcznie i która ponosi koszty leczenia, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego radcę prawnego w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika. Niska wysokość renty chorobowej, konieczność opłacania lekarstw oraz brak majątku uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
E.B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżący wskazał na bardzo niską rentę chorobową (569,80 zł netto miesięcznie), konieczność opłacania lekarstw, prowadzenie jednoosobowego gospodarstwa domowego i brak majątku.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić dla niego radcę prawnego. Wnioskiem z 4 marca 2015 r. E.B. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał, iż nie ma szans na poniesienie wydatków w tym zakresie z uwagi na bardzo niską wysokość pobieranej renty chorobowej, z której prócz utrzymania musi opłacić lekarstwa na chroniczne schorzenie (w załączeniu zaświadczenie o stanie zdrowia). Jak wynika z zawartego we wniosku oświadczenia, skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, prócz domu o powierzchni 50 m2 nie posiada żadnego majątku, a jego dochód miesięczny netto wynosi 569,80 zł (w załączeniu potwierdzenie odbioru przekazu pocztowego z ZUS). Mając za podstawę podane informacje należy uznać, iż skarżący znajduje się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, jest praktycznie niemożliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy). W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło