II SA/Ol 162/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-07-09
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego z dodatkami, skarżący korzystający z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu przed WSA, może również liczyć na ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W przypadku takiej strony, przepisy dotyczące przyznania prawa pomocy stosuje się odpowiednio w zakresie zastępstwa prawnego. Ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów z tym związanych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W rozpoznawanej sprawie, biorąc pod uwagę oświadczenie skarżącej, uznano, że znajduje się ona w takiej sytuacji, co skutkowało ustanowieniem adwokata.Stan faktyczny
Skarżąca B.L. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego z dodatkami. Skarżąca przedstawiła swoje trudne położenie materialne, wskazując na dochody rodziny, zadłużenie oraz konieczność utrzymania trojga dzieci. Wcześniejsza skarga skarżącej w tej sprawie została oddalona wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego z dodatkami postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata.
B.L., której skarga na decyzję w przedmiocie zasiłku rodzinnego z dodatkami została oddalona wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r., zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata.
Według oświadczenia zawartego we wniosku, we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje ze skarżącą mąż i troje niepełnoletnich dzieci. Miesięczny dochód rodziny składa się z wynagrodzenia za pracę męża, wynoszącego 1344 zł brutto (zaświadczenie - k. 51 akt), oraz zasiłku pielęgnacyjnego w wysokości 153 zł., a jedyny jej majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 39,6 m2.
Wnioskodawczyni wskazała na istnienie zadłużenia z tytułu należności za ogrzewanie i wodę, opóźnień w opłacaniu rachunków za prąd i telefon oraz na konieczność zapożyczania się u rodziny i sąsiadów. Zwróciła uwagę na okoliczność utrzymywania trojga uczących się dzieci.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Ponieważ z mocy art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach
z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku ogranicza się do kwestii ustanowienia adwokata.
Zgodnie z art. 262 p.p.s.a., do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych odpowiednie zastosowanie mają przepisy
o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy.
Jak wynika z odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika dla osoby fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dając wiarę oświadczeniu skarżącej uznano, iż znajduje się ona w takiej właśnie sytuacji. Stąd też postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło