II SA/Ol 163/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowanej części budynku mieszkalnego postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia H.C. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] nakazującą H.C. rozbiórkę rozbudowanej części budynku mieszkalnego (konstrukcja ganku z tarasem) usytuowanego na działce nr [...] obręb T. gm. W. Zarzuciła organom brak wyczerpującego ustalenia stanu faktycznego sprawy, jak również brak wyjaśnienia w sposób dokładny zaistniałego stanu prawnego oraz brak udzielenia informacji o konieczności uiszczenia opłaty legalizacyjnej, w przypadku zamiaru legalizacji zaistniałej samowoli budowalnej. Skarga powyższa została złożona za pośrednictwem organu odwoławczego w dniu 27 stycznia 2015 r. - data nadania przesyłki w UP (karta 3 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej odrzucenie wobec wniesienia z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania wniesionej skargi Sąd w pierwszej kolejności zobowiązany jest do sprawdzenia czy zostały zachowane wymogi formalne do jej wniesienia, m.in. czy zachowany został termin do jej wniesienia. Podnieść należy, iż skarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] została doręczona ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi – J.C. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 24 grudnia 2014 r. (karta 2 akt adm. plik II sporządzony WINB), który przesyłkę odebrał osobiście. Stosownie zaś do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270,z e zm) zwanej dalej: ustawą ppsa. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skoro zatem w niniejszej sprawie J.C. doręczono decyzję w dniu 24 grudnia 2014 r., to trzydziestodniowy termin upływał w dniu 23 stycznia 2015 r. Skarga w powyższej sprawie została sporządzona w dniu 26 stycznia 2015 r., a złożona za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 27 stycznia 2015 r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy ppsa. W związku z powyższym Sąd stwierdzając, iż skarga H.C. na decyzję organu odwoławczego z dnia [...] wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi. Na marginesie jedynie należy wskazać, że skarżąca nie wystąpiła wraz z wniesieniem skargi z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu, jak również nie wskazał przyczyn jego uchybienia.