II SA/Ol 167/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-05-17

Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora, Hanna Raszkowska, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W sytuacji, gdy decyzja została doręczona 21 grudnia 2011 r., termin do złożenia skargi upływał 20 stycznia 2012 r. Skarga nadana 21 stycznia 2012 r. była zatem wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej 21 grudnia 2011 r. Skarga została nadana pocztą 21 stycznia 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 17 maja 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę, zwrócić skarżącej uiszczony wpis oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę – odmowy uchylenia decyzji postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych); III. zasądzić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz pełnomocnika skarżącej radcy prawnego P. B. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta z dnia "[...]", którą odmówił on uchylenia swej decyzji z dnia "[...]" o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Ze znajdującego się w aktach postępowania administracyjnego zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że decyzję organu odwoławczego, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, doręczono stronie w dniu 21 grudnia 2011 r. Skarga została przez nią nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 21 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, w skrócie: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec tego że zaskarżona decyzja została doręczona J. K. w dniu 21 grudnia 2011 r., należało stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał dla niej z dniem 20 stycznia 2012 r. Skarga została natomiast nadana w dniu 21 stycznia 2012 r., a więc dzień po terminie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu dla skarżącej z urzędu na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, § 15 i § 3 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło