II SA/Ol 17/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której zapadło postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, należy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności, które stanowiły podstawę do zawieszenia, przestały istnieć lub zostały usunięte, co umożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2014 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło