II SA/Ol 171/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-06-09

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej.
Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Prawa budowlanego i procedury administracyjnej. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy odrzucić skargę. Decyzją z dnia 28 stycznia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia 8 grudnia 2008 r., którą umorzono postępowanie w sprawie z wniosku B.K. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek mieszkalny "[...]". W złożonej na tę decyzję skardze B.K. zarzuciła obrazę przepisów Prawa budowlanego i procedury administracyjnej. Jednocześnie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, gdyż nie zostały wyjaśnione wątpliwości powstałe przy ocenie wniosku złożonego w tej sprawie, co uniemożliwiło jego pozytywne rozpoznanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 21 maja 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 28 maja 2009 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło