II SA/Ol 171/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-06-09
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Prawa budowlanego i procedury administracyjnej. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 28 stycznia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia 8 grudnia 2008 r., którą umorzono postępowanie w sprawie z wniosku B.K. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek mieszkalny "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze B.K. zarzuciła obrazę przepisów Prawa budowlanego i procedury administracyjnej. Jednocześnie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, gdyż nie zostały wyjaśnione wątpliwości powstałe przy ocenie wniosku złożonego w tej sprawie, co uniemożliwiło jego pozytywne rozpoznanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 21 maja 2009 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 28 maja 2009 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło