II SA/Ol 171/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-05-22
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą wydania zezwolenia na przejazd pojazdów nienormatywnych. Zarządzeniami z dnia 24 lutego 2017r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie "[...]". Pełnomocnik złożył wymagane pełnomocnictwo, jednak nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2017r. skargi J A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na przejazd pojazdów nienormatywnych postanawia odrzucić skargę.
Pismem z "[...]"r. r.pr. K P jako pełnomocnik J A, złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję działającej z upoważnienia Zarządu Powiatu w O Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w O z dnia "[...]"r. odmawiającą wydania zezwolenia kategorii I i 8 wpisów na przejazd pojazdów nienormatywnych na okres "[...]" miesięcy po drodze powiatowej Nr. "[...]" dr "[...]" na odcinku B – K – W.
Zarządzeniami z dnia 24 lutego 2017r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie "[...]" zł. oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.
Powyższe zarządzenia tą samą przesyłka pocztową doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu "[...]"r. (data i podpis osoby upoważnionej pełnomocnika na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania).
Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia "[...]"r., (data stempla pocztowego "[...]"r.) przesłał poświadczony za zgodność z oryginałem odpis pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie usunął zaś w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło