Legal AIII SA/Ol 171/26
PostanowienieWSA w Olsztynie2026-04-23
Skład orzekający: Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wypłaty wyrównania uposażenia i innych świadczeń związanych ze zwolnieniem ze służby, jeśli skarżący nie wniósł opłaty od skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi w wyznaczonym terminie. Brak opłaty stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia oraz pozostałych świadczeń należnych w związku ze zwolnieniem ze służby. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia oraz pozostałych świadczeń należnych w związku ze zwolnieniem ze służby postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło