II SA/Ol 178/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-03-12

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu pierwszej instancji po terminie, który następnie organ przekazał do organu odwoławczego, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeżeli została złożona do organu pierwszej instancji po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli organ ten przekazał ją następnie do organu odwoławczego. Termin do wniesienia skargi ocenia się według daty nadania skargi przez organ pierwszej instancji do organu odwoławczego, a nie daty jej złożenia przez stronę do organu pierwszej instancji, jeśli organ ten przekazał ją po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę do organu pierwszej instancji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję przyznającą zasiłek pielęgnacyjny. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu "[...]". Skarżący złożył skargę do organu pierwszej instancji w dniu "[...]", a organ ten przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu "[...]". Sąd uznał, że doszło do przekroczenia ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]", po rozpoznaniu odwołania J. J. od decyzji Prezydenta z dnia "[...]", w sprawie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek pielęgnacyjny, uchyliło w całości decyzję będącą przedmiotem odwołania i orzekło, że z dniem "[...]" uchyla decyzję z dnia "[...]", przyznającą J. J. zasiłek pielęgnacyjny na okres od "[...]" na stałe zmienioną decyzjami z dnia "[...]" i "[...]". Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, dalej powoływanej jako: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącemu w dniu "[...]", zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem "[...]". Skarżący złożył przedmiotową skargę do organu pierwszej instancji w dniu "[...]" Organ przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu "[...]". Doszło zatem do przekroczenia ustawowego terminu do wniesienia skargi. Wyjaśnić jednocześnie należy, że postępowanie sądowoadministracyjne rozpoczyna się z chwilą wniesienia skargi do organu administracji publicznej. Do oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania skargi do organu niewłaściwego na zasadzie przewidzianej w art. 65 K.p.a. (por. postanowienie NSA z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. akt I OSK 1981/10, dostępny w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Przedmiotowa skarga została więc wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, gdyż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi w opisanej sytuacji decyduje data nadania skargi przez organ pierwszej instancji do organu odwoławczego. Ta czynność została natomiast dokonana po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło