II SA/Ol 178/26
PostanowienieWSA w Olsztynie2026-06-29
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 176 p.p.s.a. i której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, uiszczony od niej wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P.S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło jego skargę na czynność Zespołu Interdyscyplinarnego w Nidzicy. Skarga kasacyjna zawierała jedynie jedną stronę (stronę nr 2). Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania kompletnej i podpisanej skargi kasacyjnej, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie uzupełnił pozostałych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2029 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 13 kwietnia 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 178/26 w sprawie ze skargi P.S. na czynność Zespołu Interdyscyplinarnego w Nidzicy w przedmiocie skierowania do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną. 2) zwrócić skarżącemu 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 13 kwietnia
2026 r. sygn. akt II SA/Ol 178/26, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P.S. na czynność Zespołu Interdyscyplinarnego w Nidzicy w przedmiocie skierowania do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym, odrzucił skargę.
Radca prawny wniósł w imieniu skarżącego skargę kasacyjną od ww. postanowienia, która zawierała wyłącznie stronę nr 2.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 25 maja 2026 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej przez nadesłanie kompletnej i podpisanej skargi kasacyjnej, stanowiącej załącznik nr 1 do pisma z 22 maja 2026 r., kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać:
1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Jak stanowi art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
W art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. przewidziano zaś, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Jak stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast w § 3 przewidziano, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi 27 maja 2026 r. Termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął 3 czerwca 2026 r.
W zakreślonym terminie pełnomocnik wyłącznie uiścił wpis sądowy, natomiast nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W konsekwencji powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 postanowienia.
Jednocześnie, wobec odrzucenia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 232 § 1
pkt 1 p.p.s.a., skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, o czym orzeczono w punkcie 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło