II SA/Ol 18/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Żądanie obciążenia kosztami postępowania innych stron niż skarżący nie znajduje oparcia w przepisach prawa.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]", znak "[...]", orzekającą o umorzeniu postępowania odwoławczego w związku z odwołaniem skarżącego od decyzji Nr "[...]" Starosty z dnia "[...]", znak "[...]", w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007r. skarżący został wezwany
do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Na powyższe zarządzenie W. B. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu podał, iż wszelkimi kosztami postępowania sądowego należy obarczyć urzędników Wojewody, gdyż to oni zezwolili na budowę drogi i wysyłali pisma do Sądu.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2007r., sygn. akt II OZ 103/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W uzasadnieniu orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż żądanie skarżącego, aby kosztami uiszczenia wpisu obciążyć inne strony, aniżeli składającego skargę, nie ma oparcia w obowiązujących przepisach prawa.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 maja 2007r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 maja 2007r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma).
Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło