II SA/Ol 18/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-02-06
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, ale przekazana przez sąd do organu po upływie terminu, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, mimo że sąd przekazał ją do organu po upływie terminu, powinna zostać odrzucona jako spóźniona. Data wniesienia skargi jest datą jej przekazania do organu, jeśli została wniesiona bezpośrednio do sądu. Uchybienie terminu do wniesienia skargi obliguje sąd do jej odrzucenia, a nie umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. A. Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na powyższą decyzję. Skarga została doręczona skarżonemu organowi po terminie. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją z dnia "[...]" (nr: "[...]") Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]" (nr: "[...]") o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Skargę na powyższą decyzję wniosła A. Spółdzielnia Mieszkaniowa. Skarga została nadana w dniu 14 grudnia 2007 r. w urzędzie pocztowym i skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, gdzie wpłynęła 17 grudnia 2007 r.
Skarga ta, stosownie do zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 17 grudnia 2007 r., została przekazana Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, stwierdzając, że została ona wniesiona po terminie przewidzianym do jej złożenia, ewentualnie o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi pismem z dnia 4 stycznia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. W tym przypadku datą wniesienia skargi jest dzień przekazania jej do organu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie decyzja organu odwoławczego została doręczona
A. Spółdzielni Mieszkaniowej w dniu 14 listopada 2007 r. (k. 25 akt administracyjnych),
a zatem termin do wniesienia skargi upływał 14 grudnia 2007 r. Pomimo pouczenia
w decyzji o trybie i terminie wnoszenia skargi, skargę wniesiono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarga wpłynęła do Sądu 17 grudnia 2007r. i z tym dniem została przekazana do organu. Dzień ten należy też przyjąć jako datę właściwego wniesienia skargi, ponieważ wówczas została ona przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sygn. akt II SA/Ol 18/08
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sprawie niniejszej pomimo cofnięcia skargi brak było podstaw do umorzenia postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy. Postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, może zostać bowiem wydane jedynie w sytuacji skutecznego jej wniesienia. W przypadku natomiast złożenia skargi z uchybieniem terminu Sąd zobowiązany jest skargę odrzucić.
Mając powyższe na względzie, skargę jako spóźnioną, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło