II SA/Ol 18/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-03-01
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest niska renta inwalidzka, a której majątek stanowi mieszkanie i działka, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej radca prawny w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i dla niej powinien zostać ustanowiony profesjonalny pełnomocnik. W przypadku, gdy jedynym dochodem jest niska renta inwalidzka, a wydatki pochłaniają znaczną część dochodu, nie jest możliwe wygospodarowanie środków na pokrycie kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J.N. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący wskazał, że jego jedynym dochodem jest niska renta inwalidzka, a jego wydatki uniemożliwiają pokrycie kosztów postępowania. Sąd uznał, że sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia uwzględnienie wniosku.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.N. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.N. na decyzję "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie niedostatecznego stanu technicznego stropu postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić dla niego radcę prawnego.
W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi J.N. wystąpił we wniosku z 20 lutego 2016 r. o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego.
W uzasadnieniu stwierdził m.in., iż sam prowadzi gospodarstwo domowe,
a jedynym źródłem jego dochodu jest renta inwalidzka, tak niska, że jest podopiecznym ośrodka pomocy społecznej.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika nadto, iż renta skarżącego wynosi miesięcznie 975 zł netto, a jego majątek to mieszkanie (62 m2) wraz z działką przy budynku (302,5 m2). Miesięcznie wydaje 500 zł na wyżywienie, 200 zł na leki i rehabilitację, 100 zł na telefon i Internet i 175 zł na inne opłaty.
W oparciu o powyższe informacje należy przyjąć, iż wygospodarowanie przez skarżącego środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ww. ustawy).
W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień dotyczących prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło