II SA/Ol 180/10
WyrokWSA w Olsztynie2010-05-06
Skład orzekający: Beata Jezielska, Irena Szczepkowska, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami, w sytuacji gdy strona wniosła odwołanie po terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, organ nie miał podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, a sąd administracyjny nie mógł ingerować w prawidłowo wydane postanowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.G. (reprezentowanej przez Z.G.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. Kluczowym elementem sprawy było postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi S.G. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego Z.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami – uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło