II SA/Ol 180/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.i M. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki wiaty postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 5 lutego 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) M. i M. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia "[...]", nakazującą M. i M. K. rozbiórkę samowolnie postawionej wiaty trwale związanej z gruntem, konstrukcji stalowej (szkielet) krytej plandeką, służącej działalności handlowej, w obrębie działki nr "[...]" (przed budynkiem mieszkalno–usługowym od strony drogi wojewódzkiej) w miejscowości Ś. L., gmina R. Postanowieniem z dnia 18 marca 2015r. (sygn. akt II SA/Ol 180/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniesioną skargę, wskazując, iż została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem z dniem 4 lutego 2015r., a skarżący nadali skargę listem poleconym w dniu 5 lutego 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). W dniu 19 marca 2015r. (data nadania pocztowego) skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]". W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż skarżący M. K. od dnia 8 stycznia 2015r. przebywa na zwolnieniu lekarskim. Natomiast skarżąca M. K. w dniu 4 lutego 2015r., w drodze na pocztę w celu wysłania przedmiotowej skargi, poślizgnęła się i skręciła nogę, w związku z czym została odprowadzona do przychodni chirurgicznej w Ośrodku Zdrowia w M., a stamtąd do domu. Dopiero następnego dnia, tj. w dniu 5 lutego 2015r. skarżący z pomocą sąsiada wysłał skargę na poczcie. Skarżący dodali, że mieszkają na wsi, gdzie nie ma publicznej komunikacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). Wniosek spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podając iż przyczyną uchybienia terminu była choroba skarżącego M. K. trwająca od 8 stycznia 2015r., a także okoliczność, że skarżąca M. K. w dniu upływu terminu do wniesienia skargi, w drodze na pocztę celem jej nadania, skręciła nogę i została odprowadzona do lekarza, a następnie do domu. Podnieść jednak należy, iż skarga została wniesiona w dniu 5 lutego 2015r. Zatem w tym dniu ustała wskazywana przez skarżących przeszkoda do wniesienia skargi. Skoro zatem wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, to w niniejszej sprawie wniosek ten winien być złożony do dnia 12 lutego 2015r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został wniesiony dopiero w dniu 19 marca 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W związku z tym wniosek ten jako spóźniony podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie z art. 88 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.