II SA/Ol 182/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania macierzyńskiego zasiłku okresowego oraz macierzyńskiego zasiłku jednorazowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Decyzją z dnia "[...]"Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 6 listopada 2003r. Nr "[...]" w sprawie odmowy przyznania W. O. macierzyńskiego zasiłku okresowego oraz macierzyńskiego zasiłku jednorazowego. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożyła W. O. Zarzuciła organowi nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, a w szczególności okoliczności, czy strona faktycznie zamieszkuje w konkubinacie. Wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej j ą decyzji organu pierwszej instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po otrzymaniu odpisu skargi W. O. decyzją z dnia 29 marca 2004r. "[...]" podjętą w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając w oparciu o ten przepis uwzględniło w całości skargę W. O. uchylając zaskarżoną własną decyzję z dnia 26 stycznia 2004r. i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. To zaś oznacza, że z obrotu prawnego została już wyeliminowana decyzja będąca przedmiotem skargi i tym samym nie może być przedmiotem oceny Sądu pod kątem zgodności z prawem. W takiej sytuacji, skoro odpadł przedmiot skargi, rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe, a co za tym idzie wydanie wyroku zbędne. Z tych względów na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.