II SA/Ol 183/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-04-18

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może uwzględnić skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd orzeka również o kosztach postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R. T. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., które utrzymało w mocy postanowienie wójta nakładające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla budowy elektrowni wiatrowej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uwzględniło skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając własne postanowienie. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie wydane przez Wójta Gminy B. z dnia "[...]" w sprawie nałożenia na inwestora obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko polegającego na budowie jednej elektrowni wiatrowej o mocy 0,6 MW zlokalizowanej na działce nr "[...]" obręb G. gm. B. i ustalenia zakresu raportu o oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Na postanowienie to skargę wniósł R. T., zarzucając naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na uwzględnienie skargi w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dołączono postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" uchylające postanowienie będące przedmiotem skargi. Jednocześnie z nadesłanych pism wynika, iż zostało ono obwieszczone na stronie internetowej Kolegium w dniu "[...]" oraz przekazane do wywieszenia w urzędzie gminy w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umożliwia organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. skorzystało z uprawnień określonych przez wskazany przepis, uchylając zaskarżone postanowienie z dnia "[...]". W tej sytuacji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 210 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło