II SA/Ol 184/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-03-28

Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uiścił należny wpis sądowy po upływie terminu wyznaczonego przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. Czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący A. N. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty inwestycyjnej za melioracje szczegółowe. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 161 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o umorzenie kosztów i nie sprecyzował, czy jest to wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po terminie skarżący uiścił wpis, jednak sąd uznał czynność za bezskuteczną i odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 161 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2014r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty inwestycyjnej za melioracje szczegółowe postanawia 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 161 zł (słownie: sto sześćdziesiąt jeden złotych). W dniu 20 stycznia 2014r. A. N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia "[...]" o ustaleniu opłaty inwestycyjnej w kwocie 4004,82 zł, za zrealizowanie w latach 2010-2012 melioracji szczegółowych na wskazanych działkach. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 161 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 lutego 2014r. W odpowiedzi, pismem z dnia 27 lutego 2014r. skarżący, powołując się na trudną sytuację finansową, wniósł o umorzenie kosztów postępowania w wysokości 161 zł. W dniu 4 marca 2014r. skarżący został wezwany do sprecyzowania – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - czy wymieniony wniosek jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Przesłano jednocześnie skarżącemu formularz wniosku "PPF". W wyznaczonym terminie skarżący nie udzielił żadnej odpowiedzi. Natomiast w dniu 20 marca 2014r. skarżący przelał na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 161 zł, tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie, na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 4 % wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, tj. w kwocie 161 zł. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego ani nie złożył w wyznaczonym terminie urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (zgodnie z art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru). Dopiero w dniu 20 marca 2014r., a więc po terminie, uiścił wymagany wpis w kwocie 161 zł. Jednak podjęcie w tej dacie czynności nie mogło już wywrzeć zamierzonego skutku, stosownie bowiem do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3. O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu kwoty 161 zł, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło