II SA/Ol 184/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-03

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana. Podjęcie postępowania następuje po jego wcześniejszym zawieszeniu, co sugeruje, że nastąpiły okoliczności uzasadniające kontynuację rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier poza kasynem gry. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło