Legal AIII SA/Ol 187/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-14
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Katarzyna Matczak, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie nakazu przywrócenia pasa drogowego drogi gminnej do stanu pierwotnego, gdy istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy głównej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Zawieszenie postępowania było uzasadnione potrzebą oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która mogła mieć istotny wpływ na prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i prawnego w sprawie głównej, a tym samym na możliwość wydania merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie o zawieszeniu postępowania w sprawie nakazu przywrócenia pasa drogowego drogi gminnej do stanu pierwotnego. Skarżąca kwestionowała zasadność tego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie nakazu przywrócenia pasa drogowego drogi gminnej do stanu pierwotnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło