II SA/Ol 188/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-14

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony, powinna zostać odrzucona. Doręczenie decyzji pełnomocnikowi strony, który został ustanowiony do reprezentowania jej w danej sprawie, odnosi skutki wobec samej strony, a tym samym rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Strona L. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o umorzeniu postępowania w sprawie nieodpłatnego nabycia nieruchomości. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 28 stycznia 2004r. Skarga została wniesiona w dniu 8 marca 2004r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę W dniu 28 stycznia 2004r. doręczono W. C. - jako stronie oraz pełnomocnikowi pozostałych stron (w tym skarżącej) decyzję Nr "[...]" wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu 19 stycznia 2004r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty E. z dnia 29 września 2003r. o umorzeniu postępowania w sprawie wszczętej z wniosku W. C., E. C., L. W. oraz M. G. w sprawie nieodpłatnego nabycia udziału w nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 63 w obrębie L. Zawarto w niej prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W dniu 8 marca 2004r. L. W. wniosła za pośrednictwem organu "odwołanie" od wyżej wskazanej decyzji. W odpowiedzi na wezwanie Sądu strona oświadczyła, iż pismo to należy traktować jako skargę na tę decyzję do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została doręczona W. C., który legitymował się pełnomocnictwem udzielonym mu między innymi przez skarżącą do reprezentowania jej w przedmiotowej sprawie (upoważnienie z dnia 8 marca 2003r.). Z mocy art. 40 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego pisma doręcza się pełnomocnikowi, jeżeli został przez stronę ustanowiony. Doręczenie to odnosi jednak skutki wobec samej strony. Zatem z dniem doręczenia decyzji pełnomocnikowi zaczyna biec termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę. Skoro zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 28 stycznia 2004r., to termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 lutego 2004r. Skarga zaś została sporządzona i nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2004r., a zatem wniesiono ją z uchybieniem terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło